题主,在问这个问题之前请先学习一下地理知识。南极是一块大陆,叫做南极洲,但对应的北极并没有陆地,全是冰盖。所以包括美国在内的各国在法律意义和地理意义上,均不能驻军北极。
1、从法律意义上看,现代国家的主权声索均基于陆地,没有对应的陆地就没有对应的主权,也就没有所谓的“驻”军。
2、从地理意义上说,北极及其周边地区并无陆地,只有低温形成的冰川和冰盖,这些冰川和冰盖每年都随着地下的海水运动而向低纬度地区移动,最终在冰盖外围破裂,在向低纬度地区运动过程中融化。因此任何在冰盖上建设的地面设施,不但位置会随时移动,且会随着冰雪的融化而沉没,既然无法拥有稳定的驻地,自然也就无法驻军。
3、目前在国际法上只有和平开发利用北极地区资源的条约,对于北极地区的资源的归属都还未明确规定,驻军保护资源就更无从谈起。
4、很多国家在北极圈内的岛屿上建立了考察站,部分国家甚至在这些岛屿上派驻了军事人员并建设了军事设施,但在北极圈内的岛内驻军和在北极驻军并不是同一个概念。
北极圈内早已驻满了俄军,到处都是俄国的军事基地,美军想进来已经晚了,而且美军的大多数装备都很难适应北极的高寒气候,甚至包括美国的各型导弹甚至枪弹都发挥不了作用,车辆都无法启动。
北极那种极端气候环境,不是技术上打不到驻军的要求,而是没必要为那种恶略条件单独研发装备
现在世界各国的装备,都无法适应那种极寒气候的