中国的航天技术世界第三，但是中国的航母技术才刚起步，是不是航母技术更能反映一个国家的综合国力？-

首先中国的航天技术不是世界第三 那是新闻联播吹牛的 欧洲 日本 领先中国好多（国内没报道就是了，他们有很多水星金星火星彗星的探测器，还有联合空间站等等）印度也差我们不远（实事求是的讲，中国航天技术计划式发展优势比阿三大多了）
航母技术虽然刚刚起步，但是能独立造出航母的世界上也就几个，不要妄自菲薄
所以说，中国航天技术没有说的那么牛，航母技术也没想象中的那么水
但是综合国力不是靠这些的，经济 政治 文化 科教卫 等等综合评价，综合以上 个人认为甩阿三几条街没问题，但是对于一个统一的欧洲与受苏联遗泽的苏联而言还是略有不足，于日本来说，实事求是的讲我们除了人口土地政治地位外似乎都没有优势...
我觉得现在夸大中国的人太多，很多都是别有用心，国人们应该小心，不要真的飘飘然，不然吹得越高，摔得越惨

综合国力（National Power）是衡量一个国家基本国情和基本资源最重要的指标， 也是衡量一个国家的经济、政治、军事、文化、技术实力的综合性指标。如何界定和衡量一个国家综合国力或战略资源，国际上尚无统一的定义和计算方法。阿什利·泰利斯（Ashley Tellis et al，2000）将国家实力定义为两个分量相互作用的产物，即一个国家在给定时间上具有掌握经济创新周期的能力，并利用这种控制能力形成有效的军事能力，反过来创造一个稳定的政治环境，加强现存的经济优势，也为保持国家的战略优势以及从国际体系中获益提供基本条件。概言之，综合国力可以简单地定义为一个国家通过有目的的行动追求其战略目标的综合能力。我们将国家战略资源（National Strategic Resources）定义为一个国家实现本国战略目标所可以利用的现实的和潜在的关键性资源， 它们反映了一个国家在全球范围内利用各种资源的能力， 也反映了该国的综合国力。国际关系学者肯尼思·华尔兹（Kenneth Waltz，1979）把实力定义为各种能力的分布。实际上，综合国力就是国家战略资源的分布组合，被动员和利用来实现一个国家的战略目标。我们所称的综合国力，一般指的是各类国家战略资源之总和；而国家战略资源一般指的是某一类战略资源。

不是，综合国力不单单需要军事，还需要文化力量和其他的一些东西



不，都可以反映一个国家的综合国力。

是的