我越来越不相信关羽了，关羽斩华雄假的，过五关斩六将假的，斩颜良是在颜良没有防备的情况下斩的，能告诉我

那可太多了：
1.容貌是假的，赤面、卧蚕眉、丹凤眼、长髯。这些都是假的
2.装备是假的，青龙偃月刀和赤兔马都是假的，关羽的马是名马，但没说叫赤兔，更没说是从吕布那来的，青龙偃月刀更是假的，那个年代没马镫，马上不可能用长兵器，所以那时候都是用剑。
3.兄弟是假的，历史上只说刘备和关、张恩若兄弟，但他们从来没结拜过。
4.百战百胜是假的，从讨伐黄巾军开始，刘关张一直在败，当然也胜过，但很多次都是惨败。
5.儿子是假的，首先关平是亲儿子不是义子，其次《三国志》上没有关索这个儿子。
6.斩颜良诛文丑是假的，斩颜良不像楼主说的是偷袭，是书上写的是“阵斩颜良”所以不算偷袭，诛文丑就没有了，文丑是在乱军中被杀，没说是关羽，也不一定就不是。

但却有很多是真的。
1.威震华夏，水淹七军后曹操被吓的想迁都。
2.三国第一名将，在那个时期没有一个人能单独面对关羽，只有曹操孙权联手还要自己人背叛才能击败。
3.千古关帝，从历史的角度来看，无论是否演绎出来的，但千年来被无数人当“忠”“义”的化身的唯一一人。纵使演绎，但在无第二人，连后世的岳飞也屈居第二

三英战吕布也是假的！

关羽终究也只是人，不是神。所以一切超出人所不能的事全部是假的。

实话说青龙偃月刀也是假的，绝对不骗人，那个时候应该做不出那样的兵器，还有正史上也没说过

请问关羽偷袭颜良哪里记载了。
你并不能说不相信关羽，而是应该说不能相信三国演义，三国演义很多都是吹捧刘备的，例如诸葛亮，事实中的诸葛亮其实并不擅长谋略，又例如刘禅史实中刘禅是一位明主。又例如曹操割须弃袍就是假的，华容道也是假的，害死马腾的并不是曹操其实是马超。所以说你以三国演义来当史书来评价关羽明显是搞错概念了。
其实关羽这人能被评为武圣是有他的理由的，虽然他没有三国演义描述的那么厉害，然而他在历史上所做的事情还是相当令人敬佩的，详细你查看三国志关羽传就知道。

在万众之中刺死颜良，斩其首级而归，袁绍诸将“莫能当者”(《三国志·...关羽愤愤不平，说：“当年在猎场上...1,关羽刮骨疗毒有一次，关羽在...