关于豆花到底是甜的还是咸的,曾经在国内引起了广泛的争论,颇有南北大战之势。于是很多人得出一个结论,南方人喜欢甜食,所以南方的豆花是甜的;北方人爱咸食,所以北方的豆花是咸的。那么问题来了,为什么喜欢甜食的南方人吃粽子却是咸的呢?一、生活必需品的盐VS生活调剂品的糖
当生活苦难的时候,人们会降低对糖的需求,而对盐的需求却是始终如一的。毕竟盐的摄取关系到生命的维持,而且来源相对单一,但身体对糖的需求就不一样了,可以从广泛的食材中摄取或合成。明清时期,南方经济普遍要比北方发达,老百姓的收入也相对较高,够买糖的价格却相对北方更便宜(距离糖的原产地更近),所以糖就逐渐从生活的调剂品变成常备品,于是南方的老百姓会在大量的食材中加糖以调味。
但是加糖归加糖,这并未改变南方人需要摄取盐来维持生命的需求,只是在原来的饮食习惯的基础上,甜食的比例要比唐宋时期(北方吃糖比南方多)明显高很多,所以跟大多数北方人(明清时期一般人吃不起糖)比较起来,显得南方人更爱吃糖罢了。其实南方人对盐的偏好也是始终如一的,比如研制的咸鱼、熏制的腊肉等,盐分含量非常高,而对比起来,北方只有咸菜(经济水平、气候、物流等原因)。
所以说,糖的贵贱决定它是否能成为生活的常备品,因为糖成了南方人的生活常备品,才使得南方人的食物中甜食的比例大幅增加。
二、偏见让你误解了这个世界
吃粽子的习惯有很多传说,以纪念屈原最为典型。不知道你有没有发现,不仅粽子的诞生地在南方,而且粽子的主要食材——大米也是产自南方,这就很值得玩味了。
1、南方人为什么用粽子来纪念屈原而不是别的食物?
因为粽子在当时属于比较珍稀和昂贵的食物,用粽子纪念屈原才能表达民众对屈原的敬重和怀念。
2、那南方的粽子为什么是咸的居多呢?
因为甜粽子相较咸粽子口味比较单一。我们可以想象的是,纪念屈原的活动一定是从楚地逐步向全国扩散的,而且这个扩散过程一定是很漫长的。在扩散的过程中,不同地域的民众选用了不同的、但都很珍稀、昂贵的食材来包粽子,尽管粽子的形式大同小异,但粽子里面的内容却千奇百怪,有包咸蛋的,有包咸肉的等等,于是在这个传播过程中,粽子的馅就开始千变万化。
3、那粽子传到北方为什么就变成甜的了?
一样的,还是因为经济水平和物产的限制。明清时期,当糖在北方变成奢侈品的时候,北方人觉得只有用甜的粽子(包枣,外加蜂蜜)才能表达对屈原的敬重和怀念。物产相对匮乏的北方老百姓除了糖以外,也没有咸蛋、腊肉等食材可以用来包粽子。
于是我们现在看到的格局就是北方吃粽子多是甜的,而南方甜的、咸的都有,只不过以前大多数北方人没吃过咸粽子,无形中放大了南方人爱吃咸粽子的印象,一传十,十传百,传着传着就成他们脑海里的事实了。因为大脑记住的并不一定都是曾经真实发生的事,但当我们回想过往的时候,却会经常这些记忆当成真实。也许这就是为什么我们(北方人)的印象中南方的粽子会是咸的的原因了。
南方人喜欢甜食,所以南方的豆花是甜的;北方人爱咸食,所以北方的豆花是咸的。
但粽子里面的内容却千奇百怪,有包咸蛋的,有包咸肉的等等,于是在这个传播过程中,粽子的馅就开始千变万化。
刚只是南方人的口味有所不同。和南方的人口味不一样。
我觉得不同的地域的人的口味也不同,所以这也是很正常的。