乾隆帝算明君吗？

乾隆皇帝能将祖宗的基业发扬光大，在文治武功方面都有建树，确为一代“有为之君”。乾隆四十三年（1778年）九月二十一日，乾隆宣谕：至六十年内禅。他说：昔皇祖御政六十一年，予不敢相比。若邀穹苍眷佑，至乾隆六十年，予寿八十有五，即当传位太子，归政退闲。这道谕旨的意思是说，他的祖父康熙皇帝在位61年，自己不敢相比。如果能在位60年，就当传位给太子。到乾隆六十年（1795年）九月初三日，85岁的乾隆皇帝，御圆明园勤政殿，召见皇子皇孙、王公大臣，宣示立皇十五子嘉亲王颙琰为皇太子，以明年为嗣皇帝嘉庆元年，届期归政。嘉庆元年（1796年）正月初一日，乾隆帝御太和殿，举行内禅大礼，授玺。颙琰即皇帝位，尊弘历为太上皇帝，训政。由礼部鸿胪寺官诣天安门城楼上，恭宣嘉庆钦奉太上皇帝传位诏书，金凤颁诏，宣示天下。乾隆内禅皇位后，又训政三年零三天。后人多讥评乾隆名为退位，实禅而不退。

坐享其成而已，乾隆的才华真不值得恭维；
军事上，虽然欺负了一下周边的少数民族，但是不重视西方的火器，致使清朝的军事装备在一百多年内没有更新，鸦片战争时已经跟西方有代差了；
文化上，不说了，打油诗万首+四库全书给中国带来了什么，谁能说一段四库全书里边的内容？
经济上，没有任何进步，还是小农经济，连几百年前南宋都比不上；
思想上，几万万奴^才，国民思想比诸子百家时期倒退了2000年。
这样的君主算明君的话，个人觉得慈禧太后简直可以把维多利亚比下去了。

算是个昏君加上暴君，还有以为为是

西方历史普遍认为，中国的康乾盛世是中国最黑暗是时期。。
君不见明朝末年市井文化如何繁荣。但是清朝之后没人识字！！！！