韩信和项羽到底哪个厉害点啊

楼上各位根本没几个熟读过淮阴侯列传和项羽本纪 客观的说 项羽无疑是绝对的军事天才。。。项羽的败只是败在对政治的无知上。项羽并不是无谋，在巨鹿之战和睢水之战（彭城之战），项羽对军事上的“谋略”和对战机的把握可谓体现的凌厉尽致。军事上韩信不说必败但是的确在正面交锋上 除垓下之围从没胜过。杀龙且的时候也是避过项王的锋芒，不与之对抗才打败了龙且。睢水之战，韩信其实就在汉营中这一点是据实可考的，高祖56W的军力也是有据可依的，项王以3W精锐杀得56W汉军尸横遍野，睢水为之不流也是事实，只是当时出于对之后韩信的军功表彰才没对当时韩信的行踪做说明，其实当时韩信的确就在汉营。最后高祖击其暮归之时，韩信也是在英布意外参战的情况下才成功将项羽围至垓下。。。否则光是韩信和彭越加上刘邦本部，应该也是无法将项羽逼至垓下。而历史上也有对霸王公正的评价“军事上的天才，政治上的蠢材。” 较之项羽 韩信在政治上的思想的确高一筹不过跟高祖相比也可以说是小巫见大巫。。 韩信太过着眼小利，利用项羽围攻荥阳的时候威胁高祖封得齐王，而被贬为淮阴侯的时候又自恃功高企图叛乱。。。人品上 韩信与楚将钟离昧 算是很好的朋友，但是楚汉战争结束后 钟离昧投奔韩信被高祖知道，韩信又几乎是以逼迫的形式让钟离昧自尽，也就是说韩信有些方面的确太过着眼小利 。而人品上 较之霸王的英雄气概 也显得魅力不足。。所以最后韩信的结局并不比项王来得好。。。军事上的“谋”韩信和项羽比，韩信明修栈道暗渡陈仓破了三秦，最后垓下围死项王，确实功高。。。但是项王巨鹿之战，睢水之战（彭城之战）在统帅和谋略上的确是前无古人后无来者。而且这两仗完全可以说是全屏项王一己之力。。巨鹿之战一举灭掉秦军主力，各路作壁上观的诸侯膝行而前莫敢仰视，睢水一战杀得汉军门门挂白家家开丧。。。最后韩信的胜利则是建立在彭越英布等诸侯联军以及高祖刘邦本部军队对楚军的围歼下取得的。。。
综上所述 军事上我认为韩信 不是项羽的对手。。。。
所以麻烦各位不要再张口闭口说什么 谋略上项羽比不上韩信 武力上韩信比不过项羽。。这种毫无根据和妄自揣测的不客观的“客观论断”。。。毕竟项羽24岁吴中起兵，27岁成为分封天下的西楚霸王。。30岁自刎于乌江（一说被灌婴追至东城战死）。。。所以项羽的败是出于年轻对政治的无知和对自己军事能力的为世所傲导致的。。
纯属原创。。。

韩信的兵法用的好，但我认为比勇猛还是项羽强，所以肉搏是打不过项羽的。应该韩信强吧

不要纠结于这样的事了，你喜欢谁就是谁了。我讨厌韩信自私，为了自保杀了钟离昧。
项羽虽然败了吧，不失英雄气概。不过他他吝啬于封侯拜相了。否则韩信不会逃走的。
没事只是刚看了史记有感而发。

不好比，项羽的长处在于战阵，军略。却不善于谋。韩信善于布局，谋略。是属于郭嘉，诸葛一类的人物吧。当然，诸葛同样善于民生，建设，与政事的策略上，亦可同张良比比吧。

比武力 项羽厉害 韩信白给
比智力 韩信厉害 项羽白给