民事法律题求大侠们解答

2025-06-26 13:07:27
推荐回答(3个)
回答1:

一、奖金归谁?如果儿子是用自己的零用钱买,则归儿子。如果是帮母亲买,则归母亲,儿子只是代理人。
二、退货合理吗?合理。因为儿子只有15岁,未满18岁,不具备完全民事行为能力,只能从事与其年龄相当的民事行为,而购电脑7000多,属高档电器,高档消费品,这种民事行为需由监护人(母亲)代理,或在场实施才有效。同时,按《民法通则》的规定,象这种买卖合同,未成年人是不具备民事主体资格。所以,母亲要求退货是合理的。
三、母亲拿这钱买化妆品,合法?如果该钱归儿子,则母亲拿钱去买化妆品,则要征求儿子意见,否则不合法;如果是归母亲,则合法。
四、这里面有多少法律关系?这个案例因有些情况没交待清楚。法律关系多少,分两方面来说:
一是:钱是母亲的,儿子只是代母亲买。则法律关系有:1、母子间的委托代理法律关系;2、与商场的商品买卖法律关系;3、母对子的监护与字被监护的法律关系;4、电脑销售间的买卖法律关系;
二是、如果归儿子。除不具委托代理关系外,其他法律关系都有。

回答2:

1.合法,奖金归孩子所有,这是纯受益的民事行为,该财产的获得是基于孩子民事行为能力范围的有效民事行为。
2.有点超出其民事行为能力范围,但是这个属于个认定问题,实践中把握尺度不一,不好断定。一旦认定超出民事行为能力,母亲要求退货是合理的,否则是有效的,不能退货。
3.钱是孩子所有的,作为监护人的父母只应为孩子的利益进行管理和使用,不能挪作他用,买化妆品显然不合适,侵犯了孩子的财产权利。
4.有如下几种法律关系:孩子与商场的买卖合同关系、母子的法定代理关系、射幸合同关系。

回答3:

合法,奖金归自己,但是买电脑的合同属于效力待定。