讨论：电磁辐射污染的恐慌

无孔不入的电磁辐射已经悄无声息地渗进了我们的生活。

有科学研究表明，不只是手机，在家庭中被大量使用的电器，比如电热褥、电视、电脑、日光灯、微波炉、电磁炉、无绳电话、手机、空调、吹风机、电烤箱、吸尘器、油炸机、咖啡机、电子表、空气清洁器、收音机等都存在着不同程度的电磁辐射。
在超负荷的精神压力与工作强度下，都市人越来越依靠电子通讯工具、电子办公工具、家用电器等来维系自已的高效、快捷的工作与生活，但是就是这些数不尽的电子产品把毫无防护的人体捆绑在了密集的充满有害辐射的网络里。

100多年前，世界上第一座发电站的建成标志着人类迈进了电磁辐射的适用时代。短短的100多年，电磁辐射已经深入到了人类生活的方方面面，现在更是进入了一个电磁辐射的高吸收时代。但是，时代的进步常常是要付出一定代价的，人们在充分享受电磁辐射带来的方便舒适的同时，也日渐感受到了来自电磁辐射的威胁。

据有关专家介绍，电磁辐射污染又称电磁波污染，在高压电力线、变电站、电台、电视台、通信设备、雷达站和电子仪器、医疗设备、自动化设备及微波炉、电视机、电脑以及手机等家用电器工作时，都会产生各种不同波长频率的电磁波。

近年来，国内外媒体对电磁辐射有害的报道一直不断：意大利每年有400多名儿童患白血病，专家认为病因是受到严重的电磁污染；美国一癌症医疗基金会对一些遭电磁辐射损伤的病人抽样化验，结果表明在高压线附近工作的人，其癌细胞生长速度比一般人快24倍；我国每年出生的2000万儿童中，有35万为缺陷儿，其中25万为智力残缺，有专家认为，电磁辐射是影响因素之一。

电磁辐射究竟有多可怕？以医科驰名于世的美国霍普金斯大学医学中心科学家的研究表明，即使最不起眼的电磁场也会引起精神紧张、头疼、抑郁和失眠等症状，大大提高各种疾病的发病率；日本东京大学的专家还发现，除了电磁场辐射，电脑工作时还会向空气中挥发有害物质，这些都能诱发过敏反应和呼吸道疾病；电视机同样也不安全，澳大利亚阿德莱德大学的科学家曾将电视机搬到供实验用的老鼠跟前，日夜不停地开着，一星期后一些老鼠的子宫和乳腺癌变，另一些老鼠免疫力急剧下降。而将这些老鼠放在电视机前越近，它们死得越快。

随着电视机、电脑、微波炉、电磁灶等家用电器和移动通讯工具的普及，电磁辐射污染日益成为影响健康的“隐形杀手”。上海医科大学职业卫生学一名教授指出，“电脑操作时，其周围存在电磁辐射，包括X射线、紫外线，可见光、红外线和特高频、高频、中频、低频以及极低频电磁场，也有静电场。但它们发射的强度都很微弱，常规仪器很难测到。人们正是在这种有意无意之中受到这种电磁污染。”

目前，电磁污染已被联合国人类环境会议列为必须警惕和控制的污染，而针对日常生活中接触电器产品产生的电磁辐射，可能危及健康，中国消费者协会早在2002年8月6日就曾发出警示：生活中须防电磁辐射。

我猜测，为低频率电磁波被怀疑有害找一个原因。这原因类似于机械振动的一种现象——共振。简单

说来物体都有固有频率，以这个频率的驱动力作用在物体上物体的振幅最大。比如说甩干机在结束工作制

动滚筒的某阶段有很大的晃动。（高中物理课本里有详尽解释。）类似的，LC震荡回路对特定频率的电磁

波感应最强。（这就是为什么手机可以接受信号）那么，人体内的某些分子，主要是核酸，知否会在定频

率的电磁波作用下发生变化，从而引起了基因突变，严重则引发癌变。可是生物书上讲到引发癌变的非电

离射线是高频率的X射线或者γ射线。（X光透的X射线照射时间很短，不很频繁的使用很难导致癌变，不

要因此而拒绝在医院做X光透。）
因此这个假设似乎站不住脚，另一个排除的理由是：核酸或其他有机分子应该不能形成像LC震荡回路

类似的电路结构。因此我想出了第二个假设。
这个假设的基础是特定频率的光子对特定的化学反应有催化作用。如光照条件下卤素单质与烃发生取

代反应，次氯酸分解，硝酸分解等。那么光子是不是催化了生物体内的某反应或者某连串的反应使得细胞

内的原癌基因被激活从而产生癌变。
同样，我也有推翻这个假设的条件。如日常生活中人直接接触的电磁波很弱，难以穿透蛋白质脂肪和

水直接作用于核酸；如果是催化作用那么因该是一种广泛的作用（即便假设原癌基因有许多个并且激活其

中的任何一个就可以导致癌变），为什么我们使用了手机 电脑 微波炉 电磁炉的占非常多数的人没有被

检测出患有癌症？

这只是假设，我目前还没有时间和能力用实验验证，因为今年六月就高考了。

因为非常大多数人还是很健康的，我们有何必要恐慌致谈到电磁辐射就变了脸色呢？别忘了，衣物

桌子 地板 甚至没有通电的台灯都在时时刻刻地释放着红外线辐射呢！

当然，在下才疏学浅，也许还有其他的原因可能使电磁波癌变细胞。有谁的想象力足够丰富提出合理

的假设或者用实验验证电磁波对人体的危害？

也请您提出您关于这电磁辐射恐慌的观点。对我的见解有异议，也请提出。

因为，我们不因该像宗教崇拜一样盲目信仰一些可能是“危言耸听”的话。