婚前双方约定书有效吗？

婚前协议，是指将要结婚的男女双方为结婚而签订的、于婚后生效的具有法定约束力的书面协议。制定婚前协议的主要目的是对双方各自的财产和债务范围以及权利归属等问题实现作出约定，以免将来离婚或一方死亡时产生争议。协议的组成结构相对简单，主要包括时间、地点、缔约双方、约定的财产范围，财产归属或分割方式。但其中最重要的是财产归属约定，按照中国法律规定，双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属，例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。婚前财产协议一经签订，即对双方具有约束力，整个婚姻法包括第19条，都没有强调公平原则。这是因为婚前财产协议不是一个单纯的财产协议，它还具有特定的身份关系属性，所以婚前财产协议虽是一份协议，但不能简单的套用合同法中对公平对等原则,事实上，大多数的婚前财产协议看起来都是有些不公平的条款，但这些条款又确实受到法律的保护。

谢谢楼的回复，但是我有点不明白，婚前双方的约定书是不是两个人签字后需要人手一份呢？需要按手印吗？可以是打印的，然后两个人签字吗？如何能突出是双方自愿的呢？如果婚后双方出问题，一方说：此约定是对方婚前胁迫签署的，该怎么办？
还有最最重要的，这样的约定书需要去司法公证处公证吗？
约定书中涉及到的，比如
“男方用婚前的个人存款婚后买房，产权归男方所有”
这样的条款由法律约束力吗？
谢谢，我太迷惑了。
不用迷惑了.针对上述内容建议你们去做个公证就没有你所担心的第一自然段的问题了.
该约定有效.
1、只要签字是双方自愿的、真实的，内容并不不违反法律就是有效的。
2、至于对方说是在胁迫的情况下签的，对方应对此举出胁迫的相关证据。
3、双方各一份或只有一份并不影响协议的有效性。
4、如还是不明白，建议当面咨询。
同意的意见。
无需公证同样有效。
我和我老婆因为感情不合希望离婚，但是，我们谁都不想要这个孩子，我们该怎么办啊
约定应为有效的。
约定有效。公证不是必经程序。主张胁迫也得有证据证明。
起诉至法院，由法院判决由谁抚养。
谁都不想要孩子，难道给国家负担吗？成年人应该对自己的行为承担责任的，你们都不要孩子，那就由法院判决孩子随谁生活。
有效!但是最好去公正一下!省的到时间麻烦
只要双方真实意思表示，不违反法律规定，就是有效的。
有效，如果存在欺诈胁迫等情形，需要举证证明。