司马迁为什么认为项羽是个英雄,和刘邦比,项羽有哪些优点?

2025-06-28 08:40:50
推荐回答(1个)
回答1:

大哥,司马迁没有认为项羽是个英雄!
根据司马迁所著《史记 项羽本纪》中的最后一段“太史公曰:吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”,又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数。然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,号为“霸王”,位虽不终,近古以来未尝有也。及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛己,难矣。自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天下,五年卒亡其国,身死东城,尚不觉寤而不自责,过矣。乃引“天亡我,非用兵之罪也”,岂不谬哉!”
基本算是司马迁对项羽的评价,大概意思是项羽兴起得比较突然,在反秦之战中功劳很大,但是所为缺乏诚信(义帝与诸侯相约,先入咸阳者封关中王(关中王基本上就是秦王,掌握秦国的大部分土地),他最后改成汉中王(就是现在的陕西汉中一代,还不如关中王的三分之一),失信于天下(那个时代的人最重诚信,千金一诺的成语就出于汉初);在位居高位后有欺君犯上之举(放逐义帝,独自称尊)。。。这些都是人品的重伤,再加上曾经坑杀20万秦军降卒,更是缺乏仁义!在失败的时候更是缺乏承担责任的勇气,司马迁在最后特别引用了项羽的一句话“天亡我,非用兵之罪也”,评论是“岂不谬哉!”。。。意思是项羽到最后还是不知道他败在什么地方,只说是老天整他。。。项羽掌握天下接近三分之二的地盘,最后输给了只掌握汉中(最多半个陕西)的刘邦,用现在的话说,,绝对是“巨大优势不胜男”!!
至于刘邦,他有着大量的缺点,但是他的优点确实致命的,坚韧!无论输多少次都不会放弃,可以说和项羽的战斗,刘邦前期和中期全部输了,到了中后期开始有输有赢,最后则是一两战就定了乾坤。。。什么武功好、智谋高都是废的,真正的成功者需要的就是坚毅!不肯放弃的心!
不要被现在的影视片给骗了,自己想想看,刘邦的顶级谋士张良在刘邦危难之时、势力最低落的时候还一直跟随着他;而项羽的顶级谋士范增却在项羽还处于优势期的时候就离开了他。当时的人是很实在的,可见在当时刘、项二人谁的个人魅力高!
历史上的开国君主我只佩服刘邦和朱元璋,都是出身草莽,布衣称皇!