如何理解洛克提出的“白板说”?孩子的个性都是后天养成的吗？

说孩子都是一张白纸，这个观点是绝对错误的。

同样受到亲生父母关爱照顾教育的双胞胎，也会出现一个功成名就，另一个锒铛入狱的结果。

如果说孩子都是一张白纸，这如何解释呢？

老人家在《矛盾论》中说过：内因是根本、外因是条件。

说孩子都是一张白纸，那就是只强调了外在因素，而忽略了内在因素。

很多成年人在面对自己的性格缺点时，就愿意说这句话：我小时候就是一张白纸，可是原生家庭有问题，所以我才这么多弱点。

这就是把锅甩给父母的最好借口。你个人的主观能动性哪里去了？

外界环境当然对一个人有巨大的影响，但是它改变不了人的本质。一个人的本质要改变，必须是通过自己改变。

金子就是金子，木头就是木头。你把金子砸扁了，炼化了他也还是金子。你把一块木头镶金嵌玉，他也还是一块木头。

有些孤儿自幼无人关爱，尝尽人间世态炎凉，受尽欺凌，仍然选择善待世界。如果按照孩子都是一张白纸的理论，这个人是不是该报复社会啊。

有些人从小受到良好的教育，一帆风顺，受到外界诱惑的时候依然会选择犯罪。这又怨得了谁呢。

人天生是善恶并存的。费洛伊德说过：本我为与生俱来的，亦为人格结构的基础，日后自我及超我即是以本我为基础而发展。本我位于人格结构的最底层，是由先天的本能、欲望、所组成的能量系统，包括各种生理需要。本我是无意识、非理性、非社会化和混乱无序的。

有的人天生本我强大，也就是说，他与生俱来的兽性超过人性和神性。你就是把所有的道德典范和教育专家放在他身边陪伴教育他，最多也就是暂时压制他的恶念。

一旦他遇到强大的诱因，就会选择犯罪。

所以，在社会新闻中我们常常会看到。同样是因为琐事发生争执，同样是被戴了绿帽子，有的人选择退一步海阔天空，有的人就选择挥刀杀人。

能改变这种情况只有他自己，除非他不断的努力修正自己的心理，也就是改变自己的内因，才可能化土木为金玉。

所以说，一个人如果被外界环境影响了，改变了他的善恶，那只能说明，他是通过自己正方向或者反方向的努力，改变了自己的内因。

绝不是说，所有人生下来，内因全都是一片空白。

洛克的白板说就是说人的心灵就好像一块白板，观念和意识都是来自于后天形成的的，教育让人们的心灵更加的多姿多彩。孩子的个性大部分都是后天养成的。

我认为“白板说”是完全正确的，孩子一出生时本来就非常单纯，所有个性都是由后天成长环境所决定的。