冷战后世界民族主义的产生具有历史必然性，同时也具有一定程度的合理性。但从冷战后民族主义给国际社会造成的后果看，其非理性又大于其合理性。之所以说它具有一定程度的合理性，是因为长期以来，国际格局、国际秩序在处理民族和国家关系上的不合理性造成了冷战后民族主义产生的深刻历史原因。冷战体制长期压抑和控制了民族矛盾，使其长期得不到合理的解决和调整，冷战后这种矛盾以非理性的民族主义形式突发性地表现出来。尽管人们都倾向于认为冷战后的民族主义具有消极性和破坏性，但是如果从历史的角度来观察冷战后的民族主义则不难发现，它在客观上是长期以来在国际关系和民族关系上所积累的矛盾的总爆发，并通过对国际关系和民族关系的调整而形成了新的国际关系与民族关系格局。尽管冷战后的民族主义多诉诸于非理性的乃至暴力的方式来变革国际关系和民族关系，并在许多国家和地区尤其是在苏联和东欧地区造成了灾难性的后果，但这也正是为改变长期以来国际关系的不合理性而付出的沉重代价。
冷战后的民族主义给国际社会造成的影响既有积极的，又有消极的，但在客观上消极影响大于积极影响。从积极的一面来看，首先，它使长期积累的国家和民族矛盾得到了一定程度的调整，如果为旧格局所抑制的矛盾长期得不到解决和调整，无疑将继续成为影响国际局势稳定的危险因素。其次，冷战后的民族主义“使一些民族国家摆脱了外国的掣肘获得了完全独立和主权，使其有可能走上符合本国国情的道路；也使一些有生命力的民族摆脱了异族的束缚走上了独立建国和自主的发展道路
二战后的冷战？还是其它的冷战，不同的史实在说法上可以不太一样，请楼主补充些具体背景
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024