经济独立和人格独立是爱情的前提吗？

爱情不是无条件向荷尔蒙投降，不是螺丝一定配有螺母，不是男人一定配有女人，爱情是有条件的，身体好不好都是次要（当然还是要好一些，人生难免有些折腾，未雨绸缪，做好被打的准备总是没错的），爱情的最重要条件是经济独立和人格独立。

梁山伯和祝英台，说明经济不独立则人格无法独立，事事要家长首肯，他们的爱情也就无法生存，化作一对蝴蝶，在美学上是成功的，从爱情的角度来看，是失败的。爱情是生命、是远大前程、是欢乐、是越来越像人，与之相反的死亡、封闭、阴郁和非人，都是反爱情，艺术也许可以把它变美，但生活中应该杜绝这样行事。

经济独立了，人格是不是一定独立？没这么轻松，经济独立只是人格独立的前提。

你不需要多么仔细，就可以找到许多人经济独立后，更加胆小怕事，不敢做决定，大学一毕业，就想着找个养老金有保障的工作，然后胆战心惊地混到退休。出这样的新闻也就不奇怪了，某地招清洁工，因为有事业编制，结果一堆大学毕业生蜂拥而至——这里绝没有瞧不起清洁工的意思，任何工作的人都值得尊重。如果耗费了家庭与社会大量教育资源的人去争这个可替代性极强的工作，以争取一个所谓的事业编制，这种害怕竞争、害怕独立、不相信自我奋斗的事情后面，一定是这群人或这个社会的某些方面出了问题，以至于寄生哲学成了宗教信仰。

什么社会都有寄生虫，任何社会也都会有些毛病，只有寄生虫才老等别人解决问题，自己的人格独立什么时候都是自己的事。先争取经济独立，然后当一个人格独立的人，这对幸福的爱情来说，够不够呢？

不够，你还得爱另一个经济独立及人格独立的人。两个独立的人，他们的爱情结盟，才有力量，也能持久。用这个条件分析，你的这段爱情是必然失败、应该失败的，她不愿意做决定，任何事情都得依赖他人，依赖第二个男人医治她的失恋阴影，依赖第三个男人帮她离婚（还要危险地挨二十多拳，你得庆幸这男人手上没刀，不然二十多刀以后，你不太可能给我写邮件了），依赖亲人大动员参与她的婚姻危机——最后，她依靠别人的投票解决了自己的危机。所以经济独立和人格独立非常重要。

门当户对是必须的，现在男女平等。经济独立的女人才值得尊重，如果说硬要认为漂亮能带了价值，那这是对所有女人的侮辱，因为每个女人都会老！爱情和婚姻都不是高攀的借口，因为现实就是城里的男人根本看不起农村的女屌丝，门当户对的白富美和农村的女屌丝是有区别的，农村的女屌丝认为不用上学不用工作就可以进城，把一切意淫的很美好，但却面对不了城里男人（高富帅）的打击，现实就是城里男人不可能会爱上比她差到十万八千里的农村女屌丝的，何况还那么穷酸那么低贱，还始终认为城里男人智商有问题就会爱上她，非她不娶了，还认为城里的白富美都比她笨谈个恋爱都AA制，结个婚买房子也是男女双方父母还各处一半，殊不知靠男人这种行为在城里的女人眼里很低贱很蠢，因为每个女人都会老，再加上现在的男人都靠不住，所以城里的白富美才把希望寄托在孩子身上，毕竟离婚是不犯法的，不善待父母是犯法的，这就是女人和女人之间的地位区别。就像穷人和富人一样，女人穷了一样低贱。古今中外门当户对，门当户对不分未来和现在不分男人和女人，但分了富人和穷人，所以条件越好的人越要门当户对。门当户对才是对女人的尊重，因为只有在双方经济对等的情况下才会得到真正平等的尊重。