关于救人反被讹的法律疑问

　　先说碰瓷者起诉问题，这样的纠纷在法院中算是民事诉讼了，在民事诉讼中，适用谁主张谁举证原则，碰瓷者说被人撞了，他要拿出证据来证明“被人（被告）撞导致受伤”这个事实，而不是要求救人者拿出证据证明自己没有撞，证明自己没有干什么，是无比困难的。因此，看到的新闻中，那些所谓的“碰瓷人”总是利用舆论及自己的“痛苦”现状，拿到一些钱就跑人，很少会有真正去起诉的。
　　再说下诬告陷害罪的问题，按照刑法规定，诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。一比较就看出来了，碰瓷者只想要钱，不是要救人者进监狱，所以不能追究诬告陷害罪的责任（该罪是公诉罪名，只能去公安局报案，不可能去法院自己起诉）。
　　如果碰瓷者确实意图虚构自己被碰撞的事实，强迫他人掏钱的话，情节严重，可能构成敲诈勒索罪，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。如果情节较轻，可能就是行政处罚了。

因为诬告陷害罪的目的是诬陷你，要追究你的刑事责任（就是要你坐牢）。碰瓷目的是要你赔钱，不构成诬告陷害罪的！但是如果对方采取虚构事实的方法想非法侵占财物的，达到刑事立案标准（各省不一样，如浙江是4000元立案，10万元判3年以上，50万以上判10年以上），可以告他诈骗！